Как мы уже сообщали, в ходе недавнего заседания Учёного совета ТКНС УрО РАН рассматривались результаты фундаментальных научных исследований учреждения в 2021 году. С докладом об итогах ФНИ по теме «Изучение культуры населения северной лесостепи и южной тайги Западной Сибири (I тыс. до н.э. – II тыс. н.э.)» выступил старший научный сотрудник Группы этноархеологических исследований Отдела гуманитарных исследований ТКНС УрО РАН, канд. истор. наук Александр Адамов.
Данной темой научная группа под руководством Александра Адамова занималась в течение 2016-2021 годов. Результативность научного исследования выразилась в 154 публикациях, из них: в журналах МБД Web of Science и Scopus – 19, ведущих научных журналах ВАК – 33, журналах базы данных РИНЦ –27, отечественных сборниках – 75. Кроме того, были написаны тематические разделы для 7-ми коллективных монографий.
По информации кандидата исторических наук Александра Адамова, исследовательская работа учёных археологов проводилась по следующим направлениям:
- Полевые археологические исследования и разведочные работы в Тобольском Прииртышье;
- Средневековые культуры Обь-Иртышского бассейна;
- Исследования тюркских памятников Сибирского ханства:
- Материальная культура русского населения г. Тобольска и его окрестностей конца XVI-XVIII веков;
- Изучение истории строительства города Тобольска в XVII-XVIII веках;
- Изучение экономических и этнокультурных связей тюркоязычного населения Тобольского Прииртышья с населением прилегающих территорий в периоды Средневековья и Нового времени, выявление особенностей формирования этнической культуры изучаемого населения и основных компонентов этнической общности сибирских ттатар.
Заслушав доклад старшего научного сотрудника Группы этноархеологических исследований ТКНС УрО РАН, канд. истор. Наук Александра Адамова, Учёный совет признал работу научной группы за период 2016-2021 годов по теме ФНИ удовлетворительной. Также советом отмечено отсутствие замечаний экспертов к отчётам по данной теме фундаментальных научных исследований во все предыдущие годы. В результате подготовленный заключительный отчёт было предложено направить для прохождения процедуры экспертизы в Уральское отделение РАН и Российскую академии наук.